[adsmail27]

これを機に一

[mocapapa]

jamband, on 14 April 2011 - 01:41 AM, said:

CActiveRecord::rules()での'safe'の件ですが、
必須ではなく、かつ、特定のバリデーションルールを持っていないものに対して行うものと、理解しました
訂正あれば、追加でコメント下さい

すみません、ここを見ていませんでした。

マッシブアサインメントの場合、バリデーションルールを持たないプロパティはアサインされません。検証されていないためでしょうね。で、それでもアサインしたい場合にはsafeルールを記述します。当然ながらバリデーションは行われません。

[mocapapa]

mocapapa, on 04 June 2011 - 06:48 AM, said:

すみません、ここを見ていませんでした。

マッシブアサインメントの場合、バリデーションルールを持たないプロパティはアサインされません。検証されていないためでしょうね。で、それでもアサインしたい場合にはsafeルールを記述します。当然ながらバリデーションは行われません。

まさにこれを説明したドキュメントがありました。
http://www.yiiframew...alidation-rules

[jamband]

必須ではなく、かつ、特定のバリデーションルールを持っていないものに対して
'safe'バリデーションを適当させると、
マッシブアサインメントの仲間に加わり
安全にinsert, またはupdateできるってことですかね？ （やや強引ですけど...)

[mocapapa]

jamband, on 05 June 2011 - 07:46 AM, said:

必須ではなく、かつ、特定のバリデーションルールを持っていないものに対して
'safe'バリデーションを適当させると、
マッシブアサインメントの仲間に加わり
安全にinsert, またはupdateできるってことですかね？ （やや強引ですけど...)

必須ってどういう意味あいでしょうか？

safeルールは単純に、「マッシブアサインメントさせたいけど、特定のバリデーションルールが無いプロパティ」に適用します。
バリデーションしていないので、システム的には安全では無いと思います。いわばユーザがシステムに安全だと言う意味合いでしょうか。

[jamband]

Quote

必須ってどういう意味あいでしょうか？

モデルのrules()に'required'を書くことです

「必須ではなく、かつ、特定のバリデーションルールを持っていないもの」←これが間違っていますね
'required'を書いてる時点で特定のバリデーションルールを持っていることになりますから

サンプルでいろんなアプリケーションを作っていく中で
'safe'バリデーションの使い道など模索していきます。コメントありがとうございました！

[mocapapa]

jamband, on 06 June 2011 - 02:40 AM, said:

モデルのrules()に'required'を書くことです

そういう意味でしたか。

jamband, on 06 June 2011 - 02:40 AM, said:

「必須ではなく、かつ、特定のバリデーションルールを持っていないもの」←これが間違っていますね
'required'を書いてる時点で特定のバリデーションルールを持っていることになりますから

おっしゃるとおりです。

[aoyagikouhei]

Facebook SDKを組み込むやり方を書いてみました。
ttp://aoyagikouhei.blog8.fc2.com/blog-entry-176.html

まだリンクが埋め込めないのでhを足してください。