为什么不用mootools?感觉mootools才适合大规模应用开发啊.
jquery的局限性至今仍是个问题.
yii支持jquery?
Page 1 of 1
为什么不用mootools?感觉mootools才适合大规模应用开发啊.
#3
Posted 13 January 2009 - 02:20 AM
jquery缺点
由于设计思想是追求高效和简洁,没有面向对象的扩展。
mootools 面向对象的设计思想是所有框架中做的最好的.
你可以很 轻易的看懂它的源码,哪里不爽,自己马上就可以改.
而相反,你要改动jquery?
看起来并不是一个好主意.
mootools可以让你很轻易扩展自己的应用.
fx特效很酷,并且是面向对象的.
很强大,很好用. 维护起来更轻松.
对于负载大的页面.
mootools的优势可能要较为明显.
还有.
yii不应该依赖于某一款js框架,
那不是php框架要做的事,
但是,如果yii想做成大大的工具包,
那么恭喜你,
zend framework 将是你的强劲对手.
而且这个对手实力很强大.
由于设计思想是追求高效和简洁,没有面向对象的扩展。
mootools 面向对象的设计思想是所有框架中做的最好的.
你可以很 轻易的看懂它的源码,哪里不爽,自己马上就可以改.
而相反,你要改动jquery?
看起来并不是一个好主意.
mootools可以让你很轻易扩展自己的应用.
fx特效很酷,并且是面向对象的.
很强大,很好用. 维护起来更轻松.
对于负载大的页面.
mootools的优势可能要较为明显.
还有.
yii不应该依赖于某一款js框架,
那不是php框架要做的事,
但是,如果yii想做成大大的工具包,
那么恭喜你,
zend framework 将是你的强劲对手.
而且这个对手实力很强大.
#4
Posted 13 January 2009 - 06:52 AM
mootools和jquery是最初我们的两个候选。选择jquery的几个原因:性能高,用户群大(尤其是大公司用户),可扩充性强。
比较确切的说法是Yii提供了对jquery更方便的使用,而不是依赖于jquery。目前依赖于jquery的代码主要就是CHtml助手类和一些widget。用户可以不用它们。事实上已经有用户在写mootools的yii扩展了。将来我们还会提供YUI的扩展。
框架的一个非常重要的方面是可扩展性,而不是功能齐备。后者让使用框架的人需要学习更多的东西,这也是为什么ZF被批评难学。
比较确切的说法是Yii提供了对jquery更方便的使用,而不是依赖于jquery。目前依赖于jquery的代码主要就是CHtml助手类和一些widget。用户可以不用它们。事实上已经有用户在写mootools的yii扩展了。将来我们还会提供YUI的扩展。
框架的一个非常重要的方面是可扩展性,而不是功能齐备。后者让使用框架的人需要学习更多的东西,这也是为什么ZF被批评难学。
Share this topic:
Page 1 of 1

Help











