[Trejder]

TomaszKane, on 01 August 2012 - 04:29 AM, said:

Jedną z "wad" PHP jest jego niski próg wejścia, przez co jest cała masa ludzi, którzy nazywają się programistami a kodują jak maszynistki :]

Zaś największą jest syfiastwo tego języka! Czy ktoś jeszcze twierdzi, podobnie jak ja, że to jest najbardziej zasyfiony język świata?

Trzeba mieć słodko nasrane we łbie (panowie tfurcy PHP), żeby w 2012 roku, dobie języków pure-obiektowych, do każdego nowego obiektu dokładać w PiS-du funkcji proceduralnych!

Jak zobaczyłem, że wprowadzając obiekt Date ledwie kilka lat temu, kiedy już cały świat jechał na obiektówce, obłożyli go całą masą dublujących go poleceń proceduralnych, to myślałem, że się przewrócę.

To jest, moim zdaniem, największa bolączka PHP. Dzięki takiemu podejściu, boroki z Indii nigdy nie nauczą się obiektowości. Ech!

[Trejder]

apichlinski, on 02 August 2012 - 03:49 AM, said:

Też jestem tu nowy. Brakuje mi tu tutoriali w języku polskim i zbyt mało przykładowych projektów.
Super sprawa, że ogłaszają się tu firmy.

Obawiam się, że możesz ich tu nie zastać nigdy! :]

Nie chodzi o brak czasu (to też), ale przede wszystkim o brak chęci. Może jestem zbyt wymagający, ale dla mnie programista (dobry!), który biegle nie posługuje się angielskim to chyba lekka pomyłka.

Jak sobie dodam jeszcze żenującą jakość tłumaczeń na polski książek z Helionu, to już zdecydowanie bardziej wolę tutoriale angielskie! :]

[mirunho]

Trejder, on 26 September 2012 - 04:48 PM, said:

Zaś największą jest syfiastwo tego języka! Czy ktoś jeszcze twierdzi, podobnie jak ja, że to jest najbardziej zasyfiony język świata?

Trzeba mieć słodko nasrane we łbie (panowie tfurcy PHP), żeby w 2012 roku, dobie języków pure-obiektowych, do każdego nowego obiektu dokładać w PiS-du funkcji proceduralnych!

Jak zobaczyłem, że wprowadzając obiekt Date ledwie kilka lat temu, kiedy już cały świat jechał na obiektówce, obłożyli go całą masą dublujących go poleceń proceduralnych, to myślałem, że się przewrócę.

To jest, moim zdaniem, największa bolączka PHP. Dzięki takiemu podejściu, boroki z Indii nigdy nie nauczą się obiektowości. Ech!

Jako że trochę cicho na naszym forum, to odświeże temat.
W 50% się z Tobą zgadzam, ale tylko w 50%. Podawanie przykładów z przed kilku lat pokazuje trend na polskim rynku. Ludzie cały czas uważają że php to nie język programowania, a tylko jego namiastka, było to prawdą kilka lat temu teraz już nie. W Polsce nadal dużo ludzi żyje błednym przeświadczeniem, w tym momencie to co się dzieje w php 5.3 5.4 czy 5.5 to już w pełni obiektowe działania. PHP powstał jako personal home page ale od tego czasu się dużo zmieniło. Dlatego też jest nadal najpopularniejszym językiem aplikacji webowych.
Niski próg wejścia nigdy nie będzie problemem dla dobrych programistów, będzie tylko zaletą, bo trzeba później przepisywać te aplikacje którzy robią studenci na 3 roku i mamy więcej pracy
Problem to też dużo cmsów które często uczą złego podejścia, pracowałem z ludzmi z doświadczeniem cmsowym, nie polecam

Rynek zagraniczny jednak ładnie pokazuje że programisci PHP są bardzo mocno poszukiwani i opłacani, jak zawsze Polska w dupie kilka lat. Nie zauważyłem w Polsce w ogłoszeniach o pracę żeby było wymagane ZCE, co na zachodzie jest w 50%, u nas na kilku rozmowach musiałem ludziom tłumaczyć co to takiego (wielkim PMom z kilkuletnim doświadczeniem). Pewnie jak ludzie napiszą w CV że mają ZCE to też dostają pytania czym się różni get od posta

[redguy]

a ja jednak się zgodzę z Trejderem. PHP jest syfiastym językiem z syfiastą społecznością... przykłady? proszę bardzo - po tylu latach jego istnienia obiektowość dopiero zaczyna przypominać prawdziwą obiektowość - popatrz np. ile pamięci każdy taki obiekt zajmuje, o masowym przetwarzaniu danych za pomocą jakiegoś ORM można pomarzyć, a iteracyjne podejścia wielokrotnie rozbijały mi się o niedopracowany garbage collector i wywalały out of memory przy limitach 1-2GB/proces
nieopatrznie zadałem tez kiedyś pytanie na liście dyskusyjnej czy nie fajnie byłoby mieć oprócz obecnych SAPI możliwość uruchamiania PHP jako Application Server. W pierwszych postach pojawiły się pytania "co to w ogóle jest?", w kolejnych, że to zupełnie niepotrzebne, że nawet gdyby było to nikt by tego nie używał i wreszcie ktoś wspomniał, że nawet jeśli to resource leak-i wciąż pokutujące w kolejnych wersjach PHP skutecznie to uniemożliwiają, a nikt nie będzie się teraz brał za ich poprawianie, bo na horyzoncie mamy kolejną wielką wersję PHP...

wszystko powyższe nie oznacza, że PHP jest do niczego, bo w pewnych obszarach sprawdza się całkiem nieźle i nie oznacza też, że wszyscy programiści PHP to leszcze, ale niestety: masa ciągnie w dół...

[mirunho]

redguy, on 29 January 2013 - 05:27 AM, said:

wszystko powyższe nie oznacza, że PHP jest do niczego, bo w pewnych obszarach sprawdza się całkiem nieźle i nie oznacza też, że wszyscy programiści PHP to leszcze, ale niestety: masa ciągnie w dół...

No i wlasnie dlatego napisałem że zgadzam sie w 50% To właśnie trzeba zrozumieć i zaakceptować że PHP sprawdza się tylko w określonych obszarach, jakby było inaczej i wydajność by była porównywalna z JAVA to żaden inny język nie byłby potrzebny